www.gcs.ru
+7(495) 729-51-70 (ГКС)
Инновации хранения данных IBM
Как инновации в хранении информации помогают расти?

В космосе появится сверхзащищенная сеть коммерческих ЦОДов

Систематика-IBM
мобильная версия
, Текст: Михаил Левкевич
Компания Cloud Constellation Corporation заявила, что через два года построит сеть беспрецедентно надежных ЦОДов на околоземной орбите. Стоимость хранения данных не раскрывается.

Амбициозные планы

Компания Cloud Constellation Corporation объявила об амбициозных планах по созданию к 2019 г. первой сети серверов для хранения данных на околоземной орбите.

Группировка спутников, именуемая в компании «созвездием» под названием SpaceBelt позволит клиентам отправлять данные по спутниковой связи на сервера, размещенные в космосе. Сеть спутников-серверов SpaceBelt не будет связана ни с какими другими сетями, будет физически и юридически недоступна для любого вмешательства извне, а значит данные в космической системе хранения данных (СХД) будут защищены на беспрецедентно высоком уровне надежности.

По заявлению генерального директора Cloud Constellation Corporation Скотта Собани (Scott Sobani), SpaceBelt можно рассматривать как один большой SSD-диск, центр обработки данных (ЦОД) или сеть ЦОДов, связанных между собой высокоскоростными линиями связи. Проще говоря, это обычный массив хранилищ данных, только разнесенный на очень большое расстояние и помещенный на околоземную орбиту.

Сеть спутников SpaceBelt обеспечит защиту конфиденциальных данных самым надежным способом – переносом СХД в космос

Насколько реально технически реализовать такую сеть спутников? Примеры военных ретрансляционных спутниковых систем и «дальних» научных зондов с радиационно стойкой флеш-памятью показывают, что это вполне реально. Разумеется, при этом необходимо использовать питание от солнечных панелей, высокоскоростные лазерные или обычные радиопередатчики, а также флеш-память космического класса.

Скорость передачи сигнала

Единственной серьезной проблемой остается временная задержка между космической системой и наземной станцией. Однако Скотт Собани утверждает, что его компания владеет технологией, которая решает эту проблему без нарушения законов физики. Фактически, речь идет о синхронизации SpaceBelt с наземными клиентами, то есть пользователи смогут подключаться к космическим серверам точно так же, как и к современным облачным, — без заметной разницы в быстродействии.

Что касается стоимости хранения данных в SpaceBelt, то пока Cloud Constellation Corporation ее не называет, но понятно, что облако в космосе обойдется пользователю дороже.

Вопросы без ответов

Сегодня 1ПБ (примерно 1 млн ГБ) наземной СХД стоит более $100 тыс., при этом возможно создание наземных серверов намного большей емкости. Например, в 2012 г. IBM создала самую большую в мире СХД емкостью 120 ПБ из 200 тыс. жестких дисков емкостью 1 ТБ. Сегодня технологии ушли еще дальше: широко используются компактные SSD-накопители высокой емкости с небольшим энергопотреблением. Разумеется, SpaceBelt понадобится мощная защита от космической радиации, но обеспечить емкость в 1ПБ можно, используя менее 100 спутников. К 2019 г. благодаря прогрессу в технологии флеш-накопителей 3D NAND численность петабайтной группировки спутников можно будет уменьшить вдвое.

Прежде всего, SpaceBelt может найти применение для хранения конфиденциальных данных, которые клиент хочет вывести из-под юрисдикции любых правительств, международных организаций, а также за рамки технических возможностей хакеров. На фоне скандалов с кражей конфиденциальных данных в последние годы на такую систему, возможно, будет спрос.

В настоящее время компания Cloud Constellation Corporation проводит новый раунд финансирования и ищет инвесторов для реализации самой смелой концепции облачного хранения данных в истории информационных систем.

Судя по всему, SpaceBelt предполагает реализацию двух базовых концепций, рассуждает Александр Тырин, системный архитектор компании «Стэп Лоджик» (входит в группу «Систематика»). «Первая – это множество связанных в единую сеть спутников как способ коммуникации между двумя и более произвольными точками на земле, независимый от любых других публичных или арендуемых каналов. Вторая концепция – это распределенная система хранения данных, не попадающая под юридические ограничения. При этом гарантируется, что данные будут переданы только на ту территорию (участок поверхности), где им разрешено находится. Первая идея понятна и реализуема, хотя ее преимущества перед защищенными шифрованием наземными каналами пока не очевидны. А вот по сравнению с традиционными спутниками связи, находящимися на геостационарных орбитах, SpaceBelt выглядит совсем неплохо», – размышляет он.

Вторая идея так же выглядит неплохо, считает эксперт: «Нельзя перехватить или подменить информацию (не используются арендуемые или публичные каналы). Нельзя (неоправданно с финансовой точки зрения) украсть или конфисковать носители информации. Мала зависимость от природных или антропогенных катастроф. Отсутствуют какие-либо юридические сложности и ограничения (на сегодняшний день)». Однако остается несколько «открытых» вопросов.

«Например, какова цена за хранение 1ТБ, учитывая затраты на постройку спутников, вывод их на орбиту, обеспечение доступности данных, операционные расходы и т. п.? По какому протоколу можно будет работать с данными, на какой скорости и с какими задержками (с учетом очевидной необходимости синхронной репликации между как минимум двумя спутниками)? Скотт говорит о некоем know-how, патентованной технологии, но я не могу вообразить себе ничего другого, помимо локального кэширования или размещения вычислительных мощностей там же, на орбите, что еще сильнее повысит и без того «космическую» цену решения. Что делать владельцу данных во время грозы или других природных явлений, влияющих на прохождение радиосигнала в атмосфере? Данные находятся вне юрисдикции правительств, но обслуживающая компания (и компании, выполняющие запуск спутника) – нет. Так ли сложно будет получить доступ к «секретным» данным при необходимости? Где происходит (и происходит ли) кодирование/декодирование данных ? На каком этапе? Если на стороне клиента, то в чем разница с обычным, «приземленным» решением? Если на стороне «облака», то, значит, есть и способ извлечь данные без участия их владельца», – перечисляет моменты, вызывающие особый интерес, Александр Тырин.

Тем не менее понятно одно – наблюдать за развитием проекта будет очень интересно.